Klokken 9 tirsdag formiddag blev der taget hul på retsmødernes 2. dag i Pederskersagen. Den første afhøring gjaldt den tiltalte stedfar til de to piger.

Under forklaringen til retten kom det frem at grunden til at de dengang små piger ofte så forældrene havde sex, var "den måde huset i Pedersker er indrettet".

Sidenhen deltager pigerne aktivt i faderens og moderens samvær. Og det forklarede stedfaderen med at "de plagede om at være med".

Under anklagerens overhøring om detaljer i "samkvemmet" sagde den tiltalte stedfader flere gange "at han ikke kunne huske det" eller "at han ikke brød sig om at tale om det".

Til sidstnævnte replicerede anklager Anne Birgitte Stürup:

- Det kan jeg godt forstå. Det gør jeg egentlig heller ikke!

Et af beviserne i anklagen mod parret fra Pedersker er videofilm, der viser pigerne sammen med forældrene. Konfronteret med det der sker på filmen, svarede stedfaderen at det var sjældent at "det gik så vidt".

Under forhøret sagde han desuden at den ældste piger lyver, og at pigerne hele vejen igennem havde været indforstået med det seksuelle samvær.

Da forsvaret overtog afhøringen af den tiltalte stedfar til pigerne, bad advokat Peter Paldan ham om at fortælle om familiens hverdag.

Herefter fortalte den stille og rolige stedfader hvordan hele familen havde en harmonisk hverdag, med en masse fælles interesser omfattende alt lige fra modelbyggeri, arkæologi, højtlæsning, naturen og film.

- Sex fyldte meget lidt i vores liv generelt, sagde den tiltalte far.

Stedfaderen nægtede at han nogensinde havde været sammen med og haft samleje med den ene af pigerne. Men tilstod flere samvær sammen med den anden. Men ikke helt ifølge anklageskriftet. Stedfaderen mente at han ikke havde været sammen med nogen af pigerne førend de var 13-14 år. Og ikke som i anklageskriftet, hvori der ligger påstand om at pigerne var omkring 6-års alderen.

Flere gange nævnte stedfaderen under det timelange, at den ene af pigerne kunne være "særdeles provokerende" og at nogen gange "selv følte sig provokeret".

- Hun var som men løbsk hest og man kunne ikke stoppe hende, sagde stedfaderen. Han forklarede at pigen også "provokerede" husvenner.

Da advokat Peter Vang, der er forsvarer for de to husvenner, spurgte stedfaderen, hvorfor han ikke stoppede pigen, gentog han sin forklaring om, at pigen ikke kunne stoppes.