RVV vinder i voldgiftssag mod BOFA

Rønne Vand og Varme har vundet i en voldgiftssag, som BOFA havde anlagt mod selskabet. Sagen handler blandt andet om uenigheder om varmeprisen og tilbagebetaling af et beløb fra 2017.
Rønne Vand og Varme, RVV, er blevet frifundet i en voldgiftssag, som BOFA havde rejst.

Overordnet set har parterne været uenige på tre områder:

- Hvordan varmeaftalens pris skal forstås
- Om BOFA var berettiget til d. 16. marts 2018 at ophæve varmeaftalen med RVV
- Hvorvidt RVV har ret til tilbagebetaling af et beløb fra regnskabsåret 2017.

BOFA mente, at RVV skulle anerkende, at BOFA havde været berettiget til at ophæve varmeaftalen, og at RVV skulle betale 1.779.364,86 kr. med rente i henhold til renteloven af 941.865,85 kr. fra den 5. august 2018 og af 837.499,01 kr. fra den 1. september 2018.

Derudover mente BOFA ikke, at RVV havde ret til at få et beløb fra 2017 tilbage.

RVV mente på den anden side, at selskabet skulle frifindes for BOFAs klager og fremsatte krav om, at BOFA skulle betale 885.898,49 kr. med rente i henhold til renteloven fra den 1. februar 2019.

Voldgiftsretten fandt, at RVV havde ret i sin opfattelse af varmeaftalens pris, og at BOFAs ophævelse af varmeaftalen pr. 16. marts 2018 var uberettiget. Dermed bliver RVV frifundet.

- Det er jo dejligt. Det er nøjagtigt lige så dejligt, som da vi vandt over BEOF (Bornholms Energi & Forsyning, red.) for et halvt år siden. Det her er en mindre sag, men de hænger sammen og er anlagt på samme tidspunkt, så det er selvfølgelig en lettelse, og vi kan arbejde videre ud fra voldgiftssagen, som vi har vundet, siger Erik Steen Andersen, der er direktør hos Rønne Vand og Varme.

Derudover er RVV frifundet for BOFAs betalingspåstand på 1.779.364,86 kr. med rente.

RVVs krav om at få et beløb på 885.899,49 kr. tilbagebetalt bliver taget til følge.

BOFA skal desuden betale sagsomkostningerne til dækning af Rønne Vand og Varmes udgifter til advokatbistand.

Direktøren for Rønne Vand og Varme håber, at RVV og BOFA kan fortsat have et godt samarbejde.

- Vi vil meget gerne arbejde sammen med BOFA, sådan som vi altid har arbejdet sammen med BOFA. Vi har arbejdet rigtig godt sammen, men der kom en forskellig opfattelse af, hvordan man skulle tolke vores aftale, som har gældt i mange år efterhånden, siger Erik Steen Andersen, og fortsætter:

- Så er det dejligt, at voldgiftsretten siger, at den måde den har virket på hidtil, det skal den fortsætte med. Forskellen er, at nu har vi ingen aftale mere, for den har BOFA sagt op, så nu skal vi ud og lave en ny aftale, men udgangspunktet er nogenlunde den samme. Den samlede varmepris må ikke være højere end hvis vi købte al varmen hos BEOF.

Direktør for BOFA Jens Hjul-Nielsen vil ikke udtale sig og henviser til kommunaldirektør Johannes Nilsson.
Han skriver følgende i en sms til TV 2/Bornholm:

- Vi vil bruge de kommende dage på at nærlæse afgørelsen. Jeg har ikke yderligere kommentarer lige nu.